서브메뉴
검색
미학적 무의식
미학적 무의식
상세정보
- 자료유형
-
단행본
- ISBN
- 9788965643135 93100
- 언어부호
- 본문언어 - kor, 원저작언어 - fre
- KDC
- 166.8-6
- 청구기호
- 166.8 R185iKㅇ
- 서명/저자
- 미학적 무의식 / 자크 랑시에르 지음 ; 양창렬 옮김
- 원서명
- [원표제](L')inconscient esthetique
- 발행사항
- 서울 : 현실문화, 2025
- 형태사항
- 147 p. ; 19 cm
- 총서명
- 공방 시리즈
- 주기사항
- 색인(p. 141-147) 수록
- 주기사항
- 부록: 계쟁적 대상들 - 『미학적 무의식』에 관하여 (아르헨티나판 서문)
- 기타저자
- Ranciere, Jacques
- 기타저자
- 양창렬
- 기타저자
- 랑시에르, 자크
- 가격
- \13,000
- Control Number
- hycl:150776
- 책소개
-
프로이트적 해석을 넘어서 무의식을 읽는 또 다른 방식!
미학과 무의식의 경계에서 결을 거슬러 무의식 읽기!
‘무언의 말’과 ‘세부의 정치학’으로 펼쳐내는 미학적 무의식!
예술이 미학적 무의식의 산물이라는 통념은 흔히 정신분석의 권위로 뒷받침돼 왔다. 랑시에르는 이 짧은 소책자 『미학적 무의식』에서 이 통념을 뒤집는다. 그는 프로이트의 무의식이 단지 임상에서 ‘발견’된 결과물이 아니라, 이미 19세기 이후 예술의 미학적 체제-말해진 것과 보이는 것, 의식과 무의식, 지식과 행위, 능동과 수동, 로고스와 파토스의 대립이 서로 얽혀 작동하는 체제-위에서 가능해졌다고 논증한다. 즉, 정신분석이 예술을 해석해온 것이 아니라, 예술이 이미 무의식처럼 ‘작동’해왔다는 것이다. 오이디푸스 비극과 미켈란젤로의 조각, 소설과 연극에 기대어 프로이트가 무의식을 정식화했다는 사실은, 예술이 해석의 대상이기 전에 사고의 형식이었다는 반증이다. 이 책은 ‘무의미 속의 의미’, ‘침묵의 말’, ‘하찮은 세부’ 같은 비사고적 형식이 어떻게 사고를 작동시키는지를 추적하며, 재현 규범을 넘어 감각적인 것의 나눔이 재배치되는 미학적 전환을 그려낸다.
MARC
008251125s2025 ulk 001a kor■007ta
■020 ▼a9788965643135▼g93100
■040 ▼a211063▼c211063
■0411 ▼akor▼hfre
■056 ▼a166.8▼26
■090 ▼a166.8▼bR185iKㅇ
■24500▼a미학적 무의식▼d자크 랑시에르 지음▼e양창렬 옮김
■24619▼a(L')inconscient esthetique
■260 ▼a서울▼b현실문화▼c2025
■300 ▼a147 p.▼c19 cm
■44000▼a공방 시리즈
■500 ▼a색인(p. 141-147) 수록
■500 ▼a부록: 계쟁적 대상들 - 『미학적 무의식』에 관하여 (아르헨티나판 서문)
■546 ▼a프랑스어 원작을 한국어로 번역
■653 ▼a서양철학▼a프랑스철학▼a미학
■7001 ▼aRanciere, Jacques
■7001 ▼a양창렬
■90011▼a랑시에르, 자크
■9500 ▼b\13,000


